FGかふぇ

──あらすじ

架空戦争に敗れたジェヴレン。その全土を管理/運営くる超電子頭脳ジェヴェックスは、一方で人々を架空世界漬けにし、政治宗教団体の乱立を助長していた。一指導者による惑星規模の大プロジェクトが密かに進行するなか、進退谷まった行政側は、ついに地球の旧き友、ハント博士とダンチェッカー教授に助力を求めるが……《巨人たちの星》3部作から10年、待望の第4部登場！

(引用:内なる宇宙〈上〉/J・P・ホーガン)

──壮大なる物語の終着点
『内なる宇宙』は、全4作品からなるシリーズの最後のストーリー。これまでのシリーズとは少し毛色は異なるが、間違いなく傑作。

以下シリーズ一覧

1:『星を継ぐもの』
2:『ガニメデの優しい巨人』
3:『巨人たちの星』
4:『内なる宇宙』

正直『内なる宇宙』から読んでも訳がわからん事になると思うので順当に『星を継ぐもの』から読むことをオススメする。

『星を継ぐもの』は月面で宇宙服を身につけた死体が発見されて幕をあける。月面で死体が発見されることでも驚きなのに、調査の結果その人物は5万年前の死体だったと判明する。

『星を継ぐもの』の面白い点は、宇宙、そして宇宙人という壮大なテーマの物語であるにも関わらず、ストーリーは一貫して月面の死体は何者なのか？どこから来たのか？に特化している点だ。

物理学、言語学、天文学、数学、化学、地理...ありとあらゆる専門家が様々な視点から謎に迫っていくのだが、その様子がたまらなく面白い。

2位:鹿の王水底の橋

鹿の王水底の橋

posted with ヨメレバ

上橋　菜穂子 KADOKAWA 2020年06月12日

──あらすじ

黒狼熱大流行の危機が去り、東乎瑠帝国では、次期皇帝争いが勃発。様々な思惑が密かに蠢きはじめているとは知らずオタワルの天才医術師ホッサルは、祭司医・真那の招きに応じて、恋人ミラルとともに清心教医術の発祥の地・安房那領へと向かう。ホッサルはそこで、清心教医術に秘められた驚くべき歴史を知るが、思いがけぬ成り行きで、次期皇帝争いに巻き込まれていき!?ふたつの医術の対立を軸に、人の命と医療の在り方を描いた傑作エンタテインメント!

(引用:鹿の王水底の橋 | 上橋菜穂子 |本 | 通販 | Amazon)

──安定の上橋菜穂子クオリティ

『鹿の王水底の橋』は2015年の本屋大賞を受賞した『鹿の王』の続編にあたる物語。そして作者は『精霊の守人』シリーズでお馴染みの上橋菜穂子。

『水底の橋』はシリーズ2作目の作目となるため、シリーズ第1段の『鹿の王』から読むことをオススメする。

『水底の橋』は、ホッサルひとりを主人公に置くとこによって医術についてピックアップされているので前作『鹿の王』よりもアクション要素は薄いが、民族間での医術や文化の違い、死についての考え方などファンタジーとは思えないほどリアルに展開されている。

前作を読んだ方なら是非読んでもらいたい一冊。

1位:ハリーポッターシリーズ

ハリー・ポッターと賢者の石

posted with ヨメレバ

J．K．ローリング/松岡佑子静山社 1999年12月

(引用:ハリー・ポッターと賢者の石 (1) | J.K.ローリング, J.K.Rowling, 松岡佑子 |本 | 通販 | Amazon)

──あらすじ

ハリー・ポッターは孤児。意地悪な従兄にいじめられながら11歳の誕生日を迎えようとしたとき、ホグワーツ魔法学校からの入学許可証が届き、自分が魔法使いだと知る。キングズ・クロス駅、9と3/4番線から紅色の汽車に乗り、ハリーは未知の世界へ。親友のロン、ハーマイオニーに助けられ、ハリーの両親を殺した邪悪な魔法使いヴォルデモートとの運命の対決までの、息を飲む展開。9歳から108歳までのファンタジー。

──誰もが知る傑作ファンタジー
もはや知らない人はいない『ハリーポッターシリーズ』。ここで今更、紹介するのも野暮というものだろう。

だがしかし、「映画は見たことあるけど、本では読んだことない」という人が多いのではないだろうか？私もそのうちの1人だったのだが、映画をすでに観ていて先の展開を知ってたとしても十二分すぎるほど楽しんで読むことができた。

時間的制約がある映画の性質上、原作の物語をすべて映しだすことはできない。「物語本来のすがたをじっくりと堪能することができる」これはハリーポッターに限ったことではないが、原作の素晴らしい点だ。

とくにシリーズ終盤(不死鳥の騎士団あたり)になるに従って、物語は複雑になっていく。映画であらかたの流れは把握しているつもりだったが、原作を読んで初めて知ったことがあったり、理解が深まった所が少なくなかった。

映画勢の方、是非原作にも手を出してみては？きっともっとハリーポッターシリーズが好きになるはずだ。

3.最後に

紹介した3作品がすべてシリーズものになってしまって申し訳ない……。ただ、自信をもってオススメできるシリーズなのでぜひとも読んでいただきたい。

またその他の作品で、☆5つをつけたものも一読の価値があると思うので読んだことない作品があればぜひ。

4.【他時期のまとめ】

【2020年】
【17作品】2020年下期に読んだ小説を5段階で評価する&ベスト3紹介【一言感想】 - FGかふぇ
【2019年】
【27作品】2019年上期に読んだ小説を5段階で評価する&ベスト3紹介【一言感想】 - FGかふぇ
 【20作品】2019年下期に読んだ小説を5段階で評価する&ベスト5紹介【一言感想】 - FGかふぇ
【2018年】
【29作品】2018年上期で読んだ小説を5段階で評価する&ベスト3紹介【一言感想】 - FGかふぇ
 【34作品】2018年下期に読んだ小説を5段階で評価する&ベスト3紹介【一言感想】 - FGかふぇ

【オススメ】

2020-07-01

『鹿の王水底の橋』の感想とタイトルの考察【上橋菜穂子】

本

人ってのは、良い言い訳が見つかると逃げたくなる生き物だ。それでいて、逃げることは後ろめたいもんだから、いつの間にか言い訳を鉄壁の理屈に祭り上げちまう。神さまがこういう存在を生んだから、なんて言われたら、そこですべてはどん詰まりだ。医術師に、そんな口実与えてどうするんです？

（引用:鹿の王水底の橋 P249/上橋菜穂子）

2015年本屋大賞第1位の上橋菜穂子の『鹿の王』。その続編である『鹿の王水底の橋』を読んだので感想を語っていく。水底の橋はすでに文庫本が発売されたので前作を読んだ方は是非この続編を読んでみては？前作とは違った感動がまっているはずだ。（写真はハードカバーの表紙。個人的にはコッチのほうが好き）
感想はネタバレありなので未読の方はご注意を。

感想

──『水底の橋』の意味を考える

最後に

感想

前作のヴァンたちの存在が気になりつつも登場はせず、ホッサルがメインのストーリー。

患者の全体を見る清心教医術と、患者の身体の内部を見るオタワル医術。そして死への考え方など、相反する意見をもつ両者。

歩いてきた道は違うけど、辿り着いた先は同じっていう感じね

(引用:鹿の王水底の橋 P103/上橋菜穂子)

しかし上記のセリフのように、異なる診察の仕方で同じ病気を導く。このときは漠然と「2つの医術を合わせればより確実かつ、医術の発展に繋がるんだろうな。でも考え方がまったく違う以上それは難しいんだろうな」思っていたが、まさか物語が2つの医術の架け橋を作るような終わり方になるとは思わなかった。とってもスッキリした。ミラルがいいキャラしてる。

ホッサルひとりを主人公に置くとこによって医術についてピックアップされているので前作『鹿の王』よりもアクション要素は薄いが、民族間での医術や文化の違い、死についての考え方などファンタジーとは思えないほどリアルに展開されていた。安定の上橋菜穂子クオリティ。

個人的には、P246-249あたりのオタワル、清心教お互いの医術に関する信念を討論しているあたりがたまらなく好き。ホッサルがひたすらにカッコいい。

また土毒の事件についてのミステリ性など前作にはない面白さが詰まった一冊だった。

──『水底の橋』の意味を考える

サブタイトルになっている『水底の橋』。これだけ見ると橋の話がメインになっているのかと思うが、橋に関する話は少ない。

しかしミラルの父が語る『水底の橋』の話はとても印象的だった。

「ある橋のな、欄干から身を乗り出して川を見下ろした時、どきっとした。川底に長く横たわっているのが見えたんだ。── 沈んだ古い橋の、橋桁だった。
どれほど昔に沈んだのか、泥をかぶって、緑の藻に覆われていてな……それでも、川底を横切ってずっと向こうの対岸まで繋がっていた。橋だった頃の姿を残して、水底で繋がっていたのがな、いまも忘れられん」

(引用:鹿の王水底の橋 P265-266/上橋菜穂子)

この『水底の橋』の存在が、物語上の様々なコトを暗に示しているように思える。

自然（川）に負けて沈んだ橋が、自然（病）に勝つことのできない医療技術を表しているようにも思える。そう思うと橋（医療技術）が様々な自然（病）に勝とうなんていかに無謀な話なのかよくわかる。

また、先程の引用より前の部分では水底の橋ではないが、橋について他にも面白いセリフがある。

「初めから、増水したら沈むのを想定して造る橋だ。流木などがひっかかないように欄干も造らん。なるべく流れに逆らわんように造って、橋桁の水没どころか、壊されて流されるのも覚悟の上で、なんとか橋脚だけは残るようにする、そういう橋だ」
《中略》
「下手に頑丈な橋を造って、大水のとき、橋に大量の流木が引っかかって堰のようになっちまうと、行き所がなくなった水が溢れて周囲の田畑を水没させてしまう。橋が頑張ってないで素直に流れてくれた方が、助かる場合もあるわけだ。自分が流れるか、周りを流すか、どっちをとるか、だな」

(引用:鹿の王水底の橋 P264-265/上橋菜穂子)

この沈下橋の話が、オタワル医術と清心教医術の違いに近いものがあると思った。

頑丈な橋を目指すオタワル医術
沈下橋的な考え方に近い清心教医術

つまり
死を最後まで諦めることになく生きることにこだわるオタワル医術と
死を受け入れどう最後を迎えるかを考える清心教医術

相反する両者の考え方が、橋の構造に例えられているように思った。そう仮定すると物語で出てきた水底の橋は花部流医術を表しているように思える。

どれほど昔に沈んだのか、泥をかぶって、緑の藻に覆われていてな……それでも、川底を横切ってずっと向こうの対岸まで繋がっていた。橋だった頃の姿を残して、水底で繋がっていたのがな

昔に沈んだ橋。にもかかわらず途切れることなく、橋の姿を残したまま川底を対岸まで繫がっている。

この『水底の橋』は頑丈な橋と沈下橋の二つの性質をもっている。つまり、オタワル医術と清心教医術の両方に近い性質をもつ花部流医術だという考え方ができるのではないだろうか。

そして昔に沈んだ、という部分は、花部流医術が清心教医術の元になっていた、という事実について示していることの解釈ともとれる。

最後に

ほぼほぼ一気読みしてしまうくらい、熱中できる物語だった。『鹿の王』は私が初めて触れた上橋菜穂子作品だったゆえにとても思い入れのある物語だったのだが、その続編が読めてとても満足している。

ホッサルたちの続編が読めた今、次はヴァンたちの今後が気になるわけだが……それはじっくりと待ちたいと思う。

鹿の王水底の橋

posted with ヨメレバ

上橋　菜穂子 KADOKAWA 2020年06月12日

【オススメ】

2020-06-28

『数奇にして模型』の感想を好き勝手に語る【森博嗣】

森博嗣

自分は、どこまで一つだろう？
生きていれば一つなのか？
生きているうちは、どうにか一つなのか？

S＆Mシリーズ第9段！森博嗣の『数奇にして模型』の感想を語っていく。ネタバレありなので未読の方はご注意を。

S&Mシリーズの紹介はコチラ

あらすじ

密室の中には首なし死体と容疑者が模型交換会会場の公会堂でモデル女性の死体が発見された。死体の首は切断されており、発見された部屋は密室状態。同じ密室内で昏倒していた大学院生・寺林高司に嫌疑がかけられたが、彼は同じ頃にM工業大で起こった女子大学院生密室殺人の容疑者でもあった。複雑に絡まった謎に犀川・西之園師弟が挑む。

感想

2つの密室殺人と、表紙に書かれているどこまでが”一つ”なのかという疑問。2つの見どころがある。

相変わらず森博嗣作品は、要所要所に挟まれる哲学チックな描写がたまらなく面白い。『クリップ』とか『正常と異常の違い』、そのうちの一つが犯人の思考と結びついてる。すごい伏線だこと。

『作っている最中にだけ所有できる実感』は大御坊が物語の序盤にインタビューで語っていた。犀川がその思考について触れたときそのインタビューを思い出して、もしかして彼が犯人なのか？って勘違いした。まぁ同じような思考の持ち主はたくさんいるよね、浅はかだった。

寺林の語る動機は常人ではけっして理解できるものではないが、犀川の語る推理を聞くと、こんな思考の人物もあり得るのか、と納得できてしまうのも面白いところ。

──真実はブラックボックス

物語の中では、寺林が犯人で終幕する。しかし寺林が犯人だと説明のつかない箇所もあり読者の判断に委ねられている部分がある。

中盤（P401）に真実を知っているかのような謎の多い手紙が登場する。物語の中では、萌絵に手紙を渡すように、寺林が紀世都に頼んだのではないか？と推測されていた（つまり手紙を書いたのも寺林）。

しかし本当に手紙を書いたのは、筒見紀世都だと思う、『メスからオスが生まれる』の発言も手紙の内容と一致する。この思考に関しては寺林も有識者だが、エピローグのシーンで鉄道模型の建物の中に、手紙通りの人形を配置されていたのが発見される。それができたのは紀世都しかいなかったように思える（教授も紀世都が作ったものだと言っていたし）。

タイミングとしては、手紙を渡したあとに人形を仕込んだのかな。紀世都は家に帰ったのに教授とも顔をあわせていないようだったし。

曲者なのは、手紙には「首を切った男」であり誰であるかが明言されていないことにある。明日香の首を切ったのが寺林か紀世都かはわからないけど、裏で手をひいていたのは紀世都のように思える。

【オススメ】

2020-06-16

『コーヒーが冷めないうちに』感想:過去は変わらない、だけど…【川口俊和】

本

川口俊和の『コーヒーが冷めないうちに』を読んだ。コーヒーを淹れて冷めるまでのわずかな時間だけ過去にいける不思議な喫茶店は、これからを生きる活力を与えてくれる素敵な物語だった。以下ネタバレありなので未読の方はご注意を。

感想

──未来はこれからの自分次第

登場人物たちの「前向きになって生きよう」という気持ちに心打たれるとともに、自分もこれからの未来をがんばって生きようと思える一冊だった。

タイムリープ系の物語って『過去に戻って何かをすることで、現在の状況を打破する』というのが一般的……というか、よくあるパターンだけど、『コーヒーが冷めないうちに』の面白い点は「過去に戻ってどんな努力をしても現実は変わらない」と何度も強調されていることだ。

しかも過去に戻ったら、席から動けなかったり、制限時間が短かったり、その喫茶店に訪れたことがある人にしか会えなかったり……と制約が多い。そんなんじゃあ過去に戻っても意味ないのでは？と思ってしまうが、ところがどっこいそれでも色鮮やかに物語は展開していた。

『過去はどうしたって変わらないけど、未来は自分次第で変えられる』
至極当たり前だけれども見過ごしがちなこの事実。『コーヒーの冷めないうちに』はこの事実を読者に語りかけてくれている。

登場人物たちは、変えることのできない過去(アメリカに行ってしまう恋人や、死んでしまう妹)に触れることで、これからの未来を良い方向に生きようとしようとする。

物語の中では『過去は変わらない』と主張されているが、正確には大きな流れは変えられないけど、手の届く範囲の小さい流れなら変えられるだと思う。恋人がアメリカにいってしまう事実は変わらないけど、喫茶店内で話す内容だけなら自分の対応しだいで少し変えられる。

妹がこのあと交通事故で死んでしまうことは変えられないけど、過去に行くことで逃げてばかりではなく、妹ときちんと向き合うことができる。

「あのときあぁすればよかったなぁ」という小さな流れを修正するだけで、人のこれからの生き方はこんなにもいい方向に変わるんだなぁと思えた。

人は、何かのきっかけで変われる生き物だ。ほんの少しだけれども過去に行ってやり直しができるなら、それはこれ以上ないきっかけになると思う。

私は過去に行くことはできないけれども、『コーヒーが冷めないうちに』を読めたことで、登場人物たちと同じように前を向いて生きようとする、未来を生きる活力をもらえた気がする。

コーヒーが冷めないうちに

posted with ヨメレバ

川口俊和サンマーク出版 2015年12月07日

【オススメ】

2020-05-25

『謎解きはディナーのあとで』の感想を好き勝手に語る。キレ者執事の軽快なミステリー【東川篤哉】

本

軽快なテンポと本格推理が癖になる、東川篤哉の『謎解きはディナーのあとで』の感想を語っていく。

感想

個性的なキャラクターたちが軽快に活躍していて読みやすい。その上、ミステリーの内容はとても凝っていて心地よい読了感だった。

シリーズ1作目は6話構成でページ数は300ページ強と1話あたり50ページほどしかないのだが、そうは思えないほど作り込まれている気がする。

『犯人は誰なのか？』『どんなトリックを使ったのか？』に特化してたのが印象的。犯人の細い動機などは必要最低限、さらに解き明かした推理を披露して犯人を追い詰めるのがミステリーの象徴的な場面であるが、『謎解きはディナーのあとで』ではその場面がばっさりカットされてるのが珍しいなと思った。

そのおかげで犯人の重苦しい動機を聞く機会がないので、謎解きに特化したスピーディーな読み口を与えている。（犯人が動機を語ろうとしたところを、「明日取調室で聞くから辞めてくれ」と遮ったところはさすがに笑ってしまった）

『謎解きはディナーのあとで』は、宝生麗子が影山に事件の様子を伝えて、その情報のみで影山が華麗な推理を披露する所謂、『安楽椅子探偵』と呼ばれるジャンルのミステリー形態。

そのため、読者は探偵と同じヒントを元に推理を迫られる。麗子を小馬鹿にしたような影山の台詞が推理開始の合図なわけだが、それまでにわからない事が多過ぎると「今までのヒントだけでわかるのか！？」と思ってしまうが、影山の論理的でヒントの点を線で結ぶ推理には舌を巻かれる。

前述したが、一つひとつの事件が約50ページと短いだけに、解けそうで解けない……わかりそうでわからないはとても悔しい。そして推理を聞かされてみれば、「確かに…なるほど…！」と納得できてしまうのがまた悔しい。

普段ミステリーを読まない方にも親しみやすく、そうでない方でもしっかり推理を楽しめる一冊だった。

謎解きはディナーのあとで

posted with ヨメレバ

東川篤哉小学館 2012年10月